DSB调制与AM调制区别

因为这次的设计涉及到DSB调制和AM调制的切换,所以最近这几天一直在搜索DSB调制技术的相关资料以及其与AM调制技术的区别。但是“水”文实在是太多辣,所以写一篇分析博客来记录下,如果有一定理论错误,请指出😏😏

DSB调制 ~ Double Sideband Modulation

在DSB调制中,利用混频器将载波信号和基带信号混频,使得调制信号的频谱被搬移到两个边带(fc - f0/fc + f0),因其带宽和频谱的特性,其也被称为宽带调制 or 双边带调制

AM调制信号就不多说啦,重点就抓住幅度调制(模拟方案的话前级混频器调制后级先混频再包络检波)不过有一点要提的是就是AM调制信号最后是直接包含载波信号的 - 看公式
$$
AM = (A0+y(t))x(t)
$$

  • 直观上来讲,这样直接发射载波信号后,在进行AM解调的时候就可以很快的得到同频同相的载波信号(因为它本身就被接收到了😁)
  • 现在直接提出两者的区别:调制方面DSB同样在混频器中与载波信号相乘,不过后面它并不是像AM信号那样过一个低通滤波器,而是需要带通+带阻以此滤除载波信号、双边带之外的非需要信号。所以DSB叫双边带调制、AM只有单边带(但是其包含载波频率)
  • 那我们就会问了:为什么DSB调制非要滤除这个载波信号呢,这样不是无形中给后面的解调造成很大的难度吗(需要同频同相的载波信号 - 可以使用相干解调器) - 我觉得可以这样理解:因为实际生活中频带资源是有限的,所以如果使用DSB调制信号的话,频带的利用率较高,因为其实际上只需要要很窄的频带(来容纳双边带信号)不过这也在发射机和接收机中增加的电路复杂度与处理难度

  • 关于精度问题:两者实际上相差不大,虽然DSB双边带都含有基带信号信息,使得接收到的基带信号信息的完整性更高,但是需要注意在调制和解调过程中多引入的器件都是具有相应误差的。而与之相比,AM调制的话电路较为精简,所以两者精度实际上差不多。

  • 注意上面的框图都忽略了增益,功放模块,只是剥离出理论框架方便讲解🎈